CPA | Page 4 | Blog dos cursos UNINASSAU

24 Maio
Relatório CPA
Resultado Avaliação Institucional 2020 Doroteias

Por Adelaide Souza

O Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior– SINAES foi instituído pela Lei n° 10.861, de 14 de abril de 2004 e, fundamenta-se na necessidade de promover a “melhoria da qualidade da educação superior, a orientação da expansão da sua oferta, o aumento permanente da sua eficácia institucional, da sua efetividade acadêmica e social e, especialmente, do aprofundamento dos seus compromissos e responsabilidades sociais”.

A CPA constitui órgão colegiado de coordenação do processo de autoavaliação da IES com autonomia e apoio para ação na Instituição.

RESULTADO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2020.2

CURSO ENFERMAGEM

ENFERMAGEM - Nassau - Fortaleza

3,74

Conceito Geral

58,60%

% de notas 4 e 5

As suas necessidades profissionais foram atendidas através do conhecimento adquirido ao decorrer curso?

3,92

Conceito Geral

70,82%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	3%	16 (3,99%)
Dois	5%	24 (5,99%)
Três	15%	64 (15,96%)
Quatro	38%	156 (38,90%)
Cinco - Excelente	31%	128 (31,92%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	3%	13 (3,24%)

Qual o seu grau de satisfação com o curso?

4,04

Conceito Geral

76,06%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	3%	15 (3,74%)
Dois	4%	19 (4,74%)
Três	14%	60 (14,96%)
Quatro	36%	147 (36,66%)
Cinco - Excelente	39%	158 (39,40%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	0%	2 (0,50%)

Você está satisfeito com os métodos de avaliação do conhecimento realizadas na instituição (Ex.: Av.1, Av.2, 2ª chamada, prova final etc.)?

3,92

Conceito Geral

71,57%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	4%	17 (4,24%)
Dois	5%	21 (5,24%)
Três	18%	75 (18,70%)
Quatro	37%	151 (37,66%)
Cinco - Excelente	33%	136 (33,92%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	0%	1 (0,25%)

Foram oferecidas oportunidades para o estudante participar de Projetos de Iniciação Científica e de atividades que estimulam a investigação acadêmica?

3,43

Conceito Geral

50,37%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	13%	53 (13,22%)
Dois	7%	29 (7,23%)
Três	19%	78 (19,45%)
Quatro	27%	112 (27,93%)
Cinco - Excelente	22%	90 (22,44%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	9%	39 (9,73%)

Como você avalia as ações de responsabilidade e inclusão social da instituição na comunidade. (Ex.: Trote Legal, Faculdade na Comunidade, Cursos Capacita etc)?

3,61

Conceito Geral

49,88%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	7%	30 (7,48%)
Dois	6%	25 (6,23%)
Três	20%	83 (20,70%)
Quatro	26%	108 (26,93%)
Cinco - Excelente	22%	92 (22,94%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	15%	63 (15,71%)

Como você avalia o serviço da ouvidoria da instituição para os alunos?

3,04

Conceito Geral

37,41%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	19%	80 (19,95%)
Dois	9%	40 (9,98%)
Três	17%	70 (17,46%)
Quatro	21%	88 (21,95%)
Cinco - Excelente	15%	62 (15,46%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	15%	61 (15,21%)

Como você avalia a preferência do mercado de trabalho na contratação de alunos da instituição?

3,66

Conceito Geral

48,38%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	6%	27 (6,73%)
Dois	5%	21 (5,24%)
Três	17%	69 (17,21%)
Quatro	27%	109 (27,18%)
Cinco - Excelente	21%	85 (21,20%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	22%	90 (22,44%)

Como você avalia os seus professores de forma global, considerando aspectos relacionados à qualidade do desempenho da função e disponibilidade para atendimentos?

4,09

Conceito Geral

77,31%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	3%	15 (3,74%)
Dois	3%	16 (3,99%)
Três	13%	56 (13,97%)
Quatro	35%	142 (35,41%)
Cinco - Excelente	41%	168 (41,90%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	0%	4 (1,00%)

Como você avalia os funcionários da biblioteca de forma global, considerando aspectos relacionados à qualidade do desempenho da função e disponibilidade para atendimentos?

3,91

Conceito Geral

59,85%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	5%	22 (5,49%)
Dois	5%	21 (5,24%)
Três	11%	46 (11,47%)
Quatro	28%	114 (28,43%)
Cinco - Excelente	31%	126 (31,42%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	17%	72 (17,96%)

Como você avalia a atuação do seu Coordenador de Curso?

4,17

Conceito Geral

77,81%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	4%	19 (4,74%)
Dois	4%	18 (4,49%)
Três	11%	48 (11,97%)
Quatro	25%	103 (25,69%)
Cinco - Excelente	52%	209 (52,12%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	0%	4 (1,00%)

Como você avalia a participação dos líderes de turma nas decisões, solicitações, reclamações da turma?

4,05

Conceito Geral

76,56%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	8%	34 (8,48%)
Dois	3%	14 (3,49%)
Três	10%	41 (10,22%)
Quatro	28%	116 (28,93%)
Cinco - Excelente	47%	191 (47,63%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	1%	5 (1,25%)

Como você avalia a infraestrutura das salas de aula da instituição/polo?

4,14

Conceito Geral

71,57%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	3%	13 (3,24%)
Dois	2%	12 (2,99%)
Três	11%	46 (11,47%)
Quatro	31%	127 (31,67%)
Cinco - Excelente	39%	160 (39,90%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	10%	43 (10,72%)

Como você avalia a infraestrutura das áreas de convivência da instituição/polo?

4,05

Conceito Geral

68,83%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	3%	16 (3,99%)
Dois	2%	11 (2,74%)
Três	15%	64 (15,96%)
Quatro	30%	124 (30,92%)
Cinco - Excelente	37%	152 (37,91%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	8%	34 (8,48%)

Como você avalia o programa da avaliação institucional?

3,86

Conceito Geral

68,83%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	5%	23 (5,74%)
Dois	5%	23 (5,74%)
Três	14%	57 (14,21%)
Quatro	38%	156 (38,90%)
Cinco - Excelente	29%	120 (29,93%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	5%	22 (5,49%)

Como você avalia a divulgação dos resultados das Avaliações Institucionais?

3,61

Conceito Geral

58,60%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	10%	43 (10,72%)
Dois	5%	24 (5,99%)
Três	16%	67 (16,71%)
Quatro	33%	134 (33,42%)
Cinco - Excelente	25%	101 (25,19%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	7%	32 (7,98%)

Como você avalia as atividades desenvolvidas pelo Núcleo de Trabalhabilidade, Emprego e Carreira?

3,60

Conceito Geral

44,14%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	8%	35 (8,73%)
Dois	3%	16 (3,99%)
Três	12%	49 (12,22%)
Quatro	25%	101 (25,19%)
Cinco - Excelente	18%	76 (18,95%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	30%	124 (30,92%)

Como você avalia as ofertas dos cursos de pós-graduação de acordo com a sua necessidade?

3,69

Conceito Geral

42,89%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	6%	26 (6,48%)
Dois	3%	16 (3,99%)
Três	13%	54 (13,47%)
Quatro	22%	91 (22,69%)
Cinco - Excelente	20%	81 (20,20%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	33%	133 (33,17%)

Como você avalia o atendimento pedagógico prestado pelo NAE - Núcleo de Atendimento ao Educando?

3,71

Conceito Geral

42,89%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	6%	27 (6,73%)
Dois	4%	19 (4,74%)
Três	11%	45 (11,22%)
Quatro	20%	83 (20,70%)
Cinco - Excelente	22%	89 (22,19%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	34%	138 (34,41%)

Como você avalia os investimentos da IES em melhorias das instalações físicas?

3,92

Conceito Geral

61,85%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	4%	17 (4,24%)
Dois	5%	21 (5,24%)
Três	12%	52 (12,97%)
Quatro	32%	129 (32,17%)
Cinco - Excelente	29%	119 (29,68%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	15%	63 (15,71%)

Como você avalia os funcionários do atendimento CRA de forma global, considerando aspectos relacionados à qualidade do desempenho da função e disponibilidade para atendimentos?

3,30

Conceito Geral

49,13%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	15%	63 (15,71%)
Dois	10%	41 (10,22%)
Três	20%	82 (20,45%)
Quatro	27%	112 (27,93%)
Cinco - Excelente	21%	85 (21,20%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	4%	18 (4,49%)

Como você avalia os funcionários dos laboratórios de forma global, considerando aspectos relacionados à qualidade do desempenho da função e disponibilidade para atendimentos?

3,83

Conceito Geral

58,85%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	4%	20 (4,99%)
Dois	5%	23 (5,74%)
Três	15%	62 (15,46%)
Quatro	31%	126 (31,42%)
Cinco - Excelente	27%	110 (27,43%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	14%	60 (14,96%)

Como você avalia o funcionamento do canal de comunicação existente entre a Instituição e os seus alunos, através o Portal Acadêmico?

3,45

Conceito Geral

54,61%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	11%	48 (11,97%)
Dois	9%	38 (9,48%)
Três	19%	79 (19,70%)
Quatro	32%	132 (32,92%)
Cinco - Execelente	21%	87 (21,70%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	4%	17 (4,24%)

Como você avalia as ações realizadas pós resultados da avaliação institucional?

3,57

Conceito Geral

54,36%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	9%	39 (9,73%)
Dois	5%	24 (5,99%)
Três	17%	71 (17,71%)
Quatro	33%	134 (33,42%)
Cinco - Excelente	20%	84 (20,95%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	12%	49 (12,22%)

Como você avalia o funcionamento dos canais de comunicação existentes entre a Instituição e a sociedade?

3,46

Conceito Geral

53,87%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	11%	48 (11,97%)
Dois	8%	33 (8,23%)
Três	19%	77 (19,20%)
Quatro	32%	132 (32,92%)
Cinco - Excelente	20%	84 (20,95%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	6%	27 (6,73%)

Como você avalia a atuação do Diretor(a) / Reitor(a) da instituição no tocante a gestão administrativa da IES?

3,63

Conceito Geral

53,62%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	9%	39 (9,73%)
Dois	4%	20 (4,99%)
Três	15%	64 (15,96%)
Quatro	29%	120 (29,93%)
Cinco - Excelente	23%	95 (23,69%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	15%	63 (15,71%)

Como você avalia a infraestrutura de acessibilidade na Instituição/polo?

4,12

Conceito Geral

71,32%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	4%	17 (4,24%)
Dois	2%	12 (2,99%)
Três	13%	54 (13,47%)
Quatro	28%	114 (28,43%)
Cinco - Excelente	42%	172 (42,89%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	7%	32 (7,98%)

Como você avalia a organização e limpeza da instituição/polo?

4,25

Conceito Geral

77,06%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	3%	15 (3,74%)
Dois	1%	5 (1,25%)
Três	9%	40 (9,98%)
Quatro	30%	123 (30,67%)
Cinco - Excelente	46%	186 (46,38%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	7%	32 (7,98%)

Como você avalia o funcionamento do canal de comunicação CRA, no Portal Acadêmico, entre a Instituição e os seus alunos?

3,34

Conceito Geral

52,12%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	15%	64 (15,96%)
Dois	8%	33 (8,23%)
Três	20%	81 (20,20%)
Quatro	31%	125 (31,17%)
Cinco - Excelente	20%	84 (20,95%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	3%	14 (3,49%)

Como você avalia a infraestrutura dos laboratórios de informática da instituição/polo?

3,96

Conceito Geral

65,59%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	4%	18 (4,49%)
Dois	4%	18 (4,49%)
Três	10%	44 (10,97%)
Quatro	35%	142 (35,41%)
Cinco - Excelente	30%	121 (30,17%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	14%	58 (14,46%)

Como você avalia a infraestrutura dos laboratórios de aulas práticas da instituição/polo?

3,87

Conceito Geral

62,84%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	6%	27 (6,73%)
Dois	4%	19 (4,74%)
Três	13%	54 (13,47%)
Quatro	31%	126 (31,42%)
Cinco - Excelente	31%	126 (31,42%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	12%	49 (12,22%)

Qual o seu grau de satisfação com a metodologia de avaliação das atividades online propostas nas disciplinas?

3,52

Conceito Geral

59,10%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	10%	44 (10,97%)
Dois	11%	46 (11,47%)
Três	17%	71 (17,71%)
Quatro	33%	134 (33,42%)
Cinco - Excelente	25%	103 (25,69%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	0%	3 (0,75%)

Avalie o suporte disponibilizado ao aluno EAD ou com disciplina on-line (DOL), através do ambiente virtual de aprendizagem (AVA).

3,29

Conceito Geral

48,38%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	14%	57 (14,21%)
Dois	10%	44 (10,97%)
Três	21%	88 (21,95%)
Quatro	29%	118 (29,43%)
Cinco - Excelente	18%	76 (18,95%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	4%	18 (4,49%)

Avalie a navegabilidade, usabilidade e layout do ambiente virtual de aprendizagem (AVA), para aos aluno EAD ou com disciplina on-line (DOL).

3,45

Conceito Geral

53,62%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	10%	42 (10,47%)
Dois	8%	36 (8,98%)
Três	23%	93 (23,19%)
Quatro	33%	135 (33,67%)
Cinco - Excelente	19%	80 (19,95%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	3%	15 (3,74%)

Avalie os materiais de aprendizado utilizados nas aulas.

3,84

Conceito Geral

69,33%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	5%	23 (5,74%)
Dois	6%	26 (6,48%)
Três	17%	70 (17,46%)
Quatro	37%	150 (37,41%)
Cinco - Excelente	31%	128 (31,92%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	0%	4 (1,00%)

Como você avalia a oferta de oportunidades de participação em atividades de responsabilidade social?

3,53

Conceito Geral

51,12%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	10%	41 (10,22%)
Dois	5%	23 (5,74%)
Três	19%	77 (19,20%)
Quatro	29%	120 (29,93%)
Cinco - Excelente	21%	85 (21,20%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	13%	55 (13,72%)

Avalie a probabilidade de você indicar a IES para outros estudantes.

3,76

Conceito Geral

62,59%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	7%	30 (7,48%)
Dois	6%	28 (6,98%)
Três	17%	71 (17,71%)
Quatro	31%	127 (31,67%)
Cinco - Excelente	30%	124 (30,92%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	5%	21 (5,24%)

Como você avalia a qualificação dos seus tutores? (Destinada ao aluno EAD ou com disciplina on-line (DOL))

3,61

Conceito Geral

60,10%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	11%	46 (11,47%)
Dois	6%	26 (6,48%)
Três	15%	64 (15,96%)
Quatro	33%	133 (33,17%)
Cinco - Excelente	26%	108 (26,93%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	5%	24 (5,99%)

Como você avalia a qualificação dos assistentes de suporte no ambiente virtual? (Destinada ao aluno EAD ou com disciplina on-line (DOL))

3,43

Conceito Geral

50,62%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	13%	55 (13,72%)
Dois	6%	25 (6,23%)
Três	19%	79 (19,70%)
Quatro	28%	116 (28,93%)
Cinco - Excelente	21%	87 (21,70%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	9%	39 (9,73%)

Como você avalia a atuação do Diretor(a) / Coordenador(a) Acadêmico da instituição no tocante a gestão acadêmica propriamente dita?

3,91

Conceito Geral

66,33%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	5%	24 (5,99%)
Dois	5%	21 (5,24%)
Três	14%	59 (14,71%)
Quatro	31%	127 (31,67%)
Cinco - Excelente	34%	139 (34,66%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	7%	31 (7,73%)

Como você avalia a infraestrutura das clinicas e núcleo de práticas jurídicas (NPJ) da instituição?

3,85

Conceito Geral

38,65%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	3%	16 (3,99%)
Dois	3%	13 (3,24%)
Três	11%	45 (11,22%)
Quatro	17%	71 (17,71%)
Cinco - Excelente	20%	84 (20,95%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	42%	172 (42,89%)

Como você avalia a divulgação dos resultados por parte da instituição referentes aos conceitos dos cursos e da instituição, realizados pelo ministério da educação (MEC)?

3,83

Conceito Geral

62,84%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	5%	21 (5,24%)
Dois	5%	24 (5,99%)
Três	15%	63 (15,71%)
Quatro	35%	141 (35,16%)
Cinco - Excelente	27%	111 (27,68%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	10%	41 (10,22%)

Como você avalia a divulgação dos resultados por parte da instituição referentes aos conceitos ENADE dos cursos, realizados pelo ministério da educação (MEC)?

3,76

Conceito Geral

57,36%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	7%	30 (7,48%)
Dois	5%	21 (5,24%)
Três	12%	50 (12,47%)
Quatro	31%	127 (31,67%)
Cinco - Excelente	25%	103 (25,69%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	17%	70 (17,46%)

Como você avalia as atividades desenvolvidas no estágio supervisionado (estágio curricular) se for seu caso?

3,81

Conceito Geral

41,15%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	5%	22 (5,49%)
Dois	3%	14 (3,49%)
Três	8%	36 (8,98%)
Quatro	19%	80 (19,95%)
Cinco - Excelente	21%	85 (21,20%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	40%	164 (40,90%)

Como você avalia os investimentos da IES em tecnologias e equipamentos?

3,78

Conceito Geral

56,11%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	5%	23 (5,74%)
Dois	5%	22 (5,49%)
Três	15%	61 (15,21%)
Quatro	31%	125 (31,17%)
Cinco - Excelente	24%	100 (24,94%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	17%	70 (17,46%)

Como você avalia os investimentos da IES nos docentes (contratação de docentes qualificados)?

4,08

Conceito Geral

66,83%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	3%	16 (3,99%)
Dois	3%	14 (3,49%)
Três	11%	46 (11,47%)
Quatro	29%	117 (29,18%)
Cinco - Excelente	37%	151 (37,66%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	14%	57 (14,21%)

Como você avalia a biblioteca virtual (Pearson) disponível no portal acadêmico para todos os alunos?

3,75

Conceito Geral

51,87%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	6%	26 (6,48%)
Dois	6%	25 (6,23%)
Três	12%	50 (12,47%)
Quatro	26%	106 (26,43%)
Cinco - Excelente	25%	102 (25,44%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	22%	92 (22,94%)

Como você avalia a Base de Periódicos Acadêmicos (EBSCO) disponível para todos os alunos?

3,72

Conceito Geral

43,39%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	6%	25 (6,23%)
Dois	4%	17 (4,24%)
Três	11%	47 (11,72%)
Quatro	22%	92 (22,94%)
Cinco - Excelente	20%	82 (20,45%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	34%	138 (34,41%)

Considerando que faz parte da missão de nossa Instituição a formação profissional, considerando as necessidades impostas pela Pandemia do COVID-19, como você avalia sua própria adaptação e disponibilidade para o desenvolvimento de atividades remotas/onlin

3,59

Conceito Geral

61,10%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	9%	39 (9,73%)
Dois	8%	34 (8,48%)
Três	18%	75 (18,70%)
Quatro	36%	146 (36,41%)
Cinco - Excelente	24%	99 (24,69%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	1%	8 (2,00%)

Considerando que a comunidade acadêmica foi repentinamente obrigada a migrar para tecnologias digitais para desenvolver o estudo remoto, com relação ao cumprimento do projeto pedagógico e atingimento dos objetivos originais propostos como considera o dese

3,54

Conceito Geral

59,10%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	11%	47 (11,72%)
Dois	6%	27 (6,73%)
Três	18%	74 (18,45%)
Quatro	36%	146 (36,41%)
Cinco - Excelente	22%	91 (22,69%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	3%	16 (3,99%)

Considerando este período de atividades remotas impostas pelas medidas sanitárias qual seu nível de satisfação quanto a disponibilidade do coordenador de curso para atendimento ao aluno.

3,66

Conceito Geral

61,35%

% Notas 4 e 5

Um - Fraco	11%	47 (11,72%)
Dois	5%	23 (5,74%)
Três	18%	76 (18,95%)
Quatro	28%	116 (28,93%)
Cinco - Excelente	32%	130 (32,42%)
Não sei responder / não utilizei o serviço	2%	9 (2,24%)

Tags:

05 Maio
Maranhão
Conheça um pouco mais da CPA

Por Arlindo Vieira

Entre os dias 03 e 31 de maio, a nossa faculdade estará ouvindo os alunos e os docentes. Trata-se de uma parcela de um trabalho que vai melhorar a vida acadêmica, além de permitir que boas práticas sejam contínuas e aperfeiçoadas. Mas vc já se perguntou que são as pessoas que estarão trabalhando com esses dados? Serão os membros da CPA, que no caso de São Luís, foram esses os designados: Arlindo Faray Vieira (Presidente da CPA). Maria Laryssa Costa de Jesus (Representante do Corpo Técnico Administrativo). Nelma Rejane Campos de Campos (Representante do Corpo Discente). Leonardo Figueiredo Araujo (Representante da Sociedade Civil). Pedimos a todos que nos apoie, respondendo os itens. Estamos, por conseguinte, disponíveis para fazer dessa avaliação institucional cada vez mais efetiva na qualidade da educação da UNINASSAU São Luís!

Tags:

Relatório CPA - Abril de 2021

20 Abril
CPA
Divulgação de relatório

Por cpa

A UNINASSAU TERESINA torna público o relatório de avaliação institucional e informa que serão agendadas reuniões de feedback.

É importante a participação de todos.

Aproveitamos e agradecemos a participação e engajamento de todos.

Anexo:

Tags:

relatório

30 Maio
Odontologia
Comissão Própria de Avaliação

Por Carolina Pereira

Membros da Comissão Própria de Avaliação-CPA da Unidade UNINASSAU Aliança - Redenção e reforçamos a todos que estamos nos últimos dias de avaliação institucional.

O Processo de Avaliação Institucional apresenta as seguintes diretrizes:

Consiste em uma atividade intrínseca ao processo de planejamento, sendo um processo contínuo, geral, específico, buscando integrar ações.
Elabora críticas às suas ações e aos resultados obtidos.
Busca conhecer e registrar as limitações e possibilidades do trabalho avaliado.
É um processo democrático, apresentando, em princípio, os aspectos a serem avaliados envolvendo a participação dos sujeitos.
É um processo transparente e ético em relação a seus fundamentos, enfoque e, principalmente, no que se refere à utilização e divulgação dos seus resultados.

Tags:

Odontologia

11 Junho
Maceió
CPA Uninassau Maceió anuncia nova prorrogação da Avaliação Institucional

Por Allan Nogueira

Olá, estudante Uninassau Maceió!

A CPA informa que o prazo para participação na Avaliação Institucional foi novamente ampliado. Agora, temos até o dia 20/06 para contribuir com a AVI, sugerindo mudanças, apontando aspectos a serem melhorados e destacando os pontos positivos de nossa IES.

Como estivemos com todas as atenções voltadas para a AV2, entendemos que a ampliação do prazo é uma boa medida, pois permite atender às demandas e acolher o maior número possível de opiniões.

Acesse o Portal do Aluno, realize sua AVI e garanta 3h de carga horária complementar em seu histórico: https://aluno.uninassau.edu.br/

PARTICIPE! ✅

Tags:

AVI

09 Junho
Maceió
Avaliação Institucional entra em sua reta final na Uninassau Maceió

Por Allan Nogueira

Olá, estudante Uninassau Maceió!

Estamos nos aproximando dos momentos finais da Avaliação Institucional 2025.1. Nesta postagem, trazemos algumas imagens de sensibilização que a Comissão Própria de Avaliação (CPA) e as coordenações de curso realizou no semestre atual.

Ainda há tempo para participar: acesse o Portal do Aluno e deixe suas impressões, críticas e sugestões para fazermos uma Uninassau cada vez melhor!

Ou clique no link direto para a AVI: https://aluno.uninassau.edu.br/AvInstitucional/Login.aspx

PARTICIPE!

Tags:

AVI 2025.1

06 Junho
Maceió
Avaliações Institucionais 2025.1 de Alunos e Professores permanecem abertas

Por Allan Nogueira

Olá, prezados Docentes e Discentes da Uninassau Maceió,

Informamos que nossa Avaliação Institucional 2025.1 permanece aberta, aguardando sua participação!

A AVI é um importante meio de democratizar a gestão da IES. A partir dela, o corpo de professores e estudantes da Uninassau (semestralmente), assim como os funcionários e a sociedade civil (anualmente) coloca suas opiniões, críticas, sugestões e apontamentos gerais sobre diversos serviços e setores que compõem o dia a dia de nossa instituição. Com esses dados, a Comissão Própria de Avaliação gera relatórios quantitativos e elabora análises qualitativas que visam colaborar com a gestão da unidade.

Nossa Avaliação Institucional permanece aberta até o dia 10/06/2025.

Acesse pelo Portal do Aluno e pelo Portal do Professor e participe!

Tags:

AVI

uninassau_maceio_relatorio_2024_2025.pdf

01 Abril
Maceió
Relatório anual da Avaliação Institucional 2024 é publicado pela CPA Uninassau Maceió

Por Allan Nogueira

A Comissão Própria de Avaliação da Uninassau Maceió publicou na página do e-MEC, em fevereiro deste ano, o Relatório anualítico anual de 2024.

Este relatório, além de apresentar dados detalhados e análises específicas sobre as avaliações institucionais realizadas com alunos e professores ao longo de 2024.1 e 2024.2, também contempla as avaliações anuais dirigidas aos funcionários técnico-administrativos e aos representantes da sociedade civil organizada. Dessa forma, o documento possibilita uma análise comparativa e um acompanhamento da evolução dos indicadores ao longo do tempo.

Uma cópia deste relatório está disponível impresso na sala da CPA, no primeiro andar da unidade.

O Relatório completo, contendo os dados de adesão, os índices dos itens avaliados e suas respectivas análises, pode ser acessado abaixo.

Anexo:

Tags:

Relatório anual

relatório

31 Março
Maceió
Apresentando a Comissão Própria de Avaliação: funções, ações e importância

Por Allan Nogueira

Você conhece a CPA?

A Comissão Própria de Avaliação (CPA) é um órgão autônomo, constituído pelas três categorias que compõem a instituição de ensino superior, além de um representante da sociedade civil organizada. Sua atuação é fundamental para o diagnóstico e a melhoria contínua da qualidade acadêmica e institucional.

Por meio da coleta e análise de dados sobre diversos aspectos da instituição, realizadas semestralmente por meio da Avaliação Institucional, a CPA identifica pontos fortes e oportunidades de aprimoramento, fornecendo subsídios para a gestão acadêmica e administrativa. Seu trabalho fortalece a transparência institucional e a democratização das ações, promovendo uma cultura de autoavaliação e incentivando a participação da comunidade acadêmica no desenvolvimento da IES.

Além disso, a CPA atende às exigências legais do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES), sendo essencial para os processos de acreditação e reconhecimento dos cursos e da própria instituição.

Atualmente, a CPA da Uninassau Maceió é composta pelos seguintes membros:

- José Allan Nogueira Cavalcante – Representante docente (coordenador da CPA)

- Laiz Vanessa Bezerra da Silva – Representante discente

- Eyliane Carla da Silva – Representante dos técnicos administrativos

- Ana Karyne Moura de Araújo – Representante da sociedade civil organizada

Tags: