Faculdade Maurício de Nassau UNINASSAU | Ser Educacional
06 Outubro
Relatório
CPA 2020
Por Marcia Moura

A Autoavaliação Institucional é um processo permanente em busca do aperfeiçoamento das práticas da IES, sendo um instrumento importante para avaliar as fragilidades e potencialidades, direcionando processo de tomada de decisões rumo a resultados significativos. A Comissão Própria de Avaliação da UNINASSAU pETROLINA  foi instituída em atendimento ao que preceitua a Lei n° 10.861, de 14 de abril de 2004, que institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES) através da Portaria 01/2019.

O presente relatório objetiva apresentar os resultados do ciclo avaliador do anos 2019 e 2020 de forma global. 

Os questionários forma respondidos por docentes, discentes, administrativos e sociedade civil organizada. Abaixo são apresentadas uma síntese geral da participação da comunidade acadêmica nas avaliações:

ANO/PÚBLICO

Discente

Docente

Téc.

Administrativos

Sociedade

2016.2

79,83%

100%

100%

-

2017.1

73,80%

100%

100%

-

2017.2

85,10%

100%

100%

-

2018.1

67,70%

100%

100%

62,50%

2018.2

 72,88%

99%

100%

70,90%

2019.1

76,83%

98,36%

97,22%

59,85%

2019.2

76,62%

98,37%

97,22%

73,99%

2020

59,13%

97,28%

55,74%

20%

 

Tags: 
29 Julho
CPA Uninassau Redenção
Resultado da Avaliação Institucional 2021.1
Por Danieles Oliveira



A CPA Uninassau Redenção agradece a todos os alunos e professores que puderam participar da avaliação institucional de 2021.1, realizada no período de 03/05/2021 à 20/06/2021. Abaixo, seguem alguns resultados com base nas respostas coletada durante a pesquisa:

• Adesão de Docentes: 95,80% dos docentes responderam a Avaliação Institucional;
• Adesão de Discentes: 77,59% dos discentes responderam a Avaliação Institucional;
• Nota Geral da IES: 60,35% de questões respondidas com conceito bom (nota 4) e excelente (nota 5)

      A avaliação global da IES obteve uma nota de 3,79.

      Obrigada pela participação de todos!

       Juntos construiremos uma Uninassau cada vez melhor

 

27 Julho
Pernambuco
Resultado da Avaliação Institucional 2021.1
Por Andre Felipe

A CPA agradece a todos os alunos e professores que puderam participar da avaliação institucional de 2021.1, realizada no período de 03/05/2021 à 20/06/2021. Abaixo, seguem alguns resultados com base nas respostas coletada durante a pesquisa:
 
• Adesão de Docentes: 100% dos docentes responderam a Avaliação Institucional;
• Adesão de Discentes: 69,29% dos discentes responderam a Avaliação Institucional;

• Nota Geral da IES: 50,32% de questões respondidas com conceito bom (nota 4) e excelente (nota 5).

Tags: 
27 Julho
Recife
Resultado da Avaliação Institucional 2021.1
Por Andre Felipe

A CPA agradece a todos os alunos e professores que puderam participar da avaliação institucional de 2021.1, realizada no período de 03/05/2021 à 20/06/2021. Abaixo, seguem alguns resultados com base nas respostas coletada durante a pesquisa:
 
• Adesão de Docentes: 99,59% dos docentes responderam a Avaliação Institucional;
• Adesão de Discentes: 68,67% dos discentes responderam a Avaliação Institucional;
• Nota Geral da IES: 49,99% de questões respondidas com conceito bom (nota 4) e excelente (nota 5).
 

 

Tags: 
30 Junho
Encontro
Reunião de líderes com a CPA
Por Arlindo Vieira

A reunião de Líderes ocorrida no dia 15 de junho, às 19h, foi um sucesso!

Estiveram presentes representantes de todos os cursos, num total de 32 líderes, com o Diretor Caio Vieira e o coordenador da CPA, Prof. Arlindo Faray.

TIveram ciência dos dados da avaliação institucional de 2020 e as ações correspondentes.

A UNINASSAU cada dia mais melhorando nos seus canais de comunicação e aplicando, na prática, um gerenciamento com qualidade!

11 Junho
Salvador
Composição CPA
Por Ana Candida

Nossos membros 2021.1!

Tags: 
27 Maio
Salvador
Bate-papo com a CPA
Por Vinicius Brito

Olá Líderes, se liga no bate papo com a Comisssão Própria de Avaliação (CPA) no dia 29/05/2021- 08:30h

Abra pelo Microsoft Teams:

https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_YTUwNTAzOTUtMzA5YS00NTVjLTlhNjUtY2Q3NThhMjk4ZmQy%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%225297d108-fab0-47d4-97f3-449e274ea38b%22%2c%22Oid%22%3a%221fd03ab2-ec61-4222-8dc9-07d19e90bdc6%22%7d

Tags: 
27 Maio
Salvador
Bate papo com a CPA
Por Daniella Gomes

Você não pode faltar a esse bate papo com a Comissão Própria de Avaliação. Será dia 22/05/2021 às 08:30 na sala TEAMS. Enviado link para os lideres de turma. Nesse encontro tiramemos dúvidas, falaremos sobre a importância da avaliação institucional e muitas outras informações

27 Maio
Atribuições
O que é CPA e qual o seu papel
Por Denise Santos

A Comissão Própria de Avaliação (CPA) constitui um órgão de natureza consultiva, com atribuições de elaboração, implementação, aplicação e monitoramento do processo de autoavaliação institucional, atuando com autonomia em relação a conselhos e demais órgãos colegiados existentes na Instituição. 

Ela tem como objetivo subsidiar e orientar a gestão institucional em sua dimensão política, acadêmica e administrativa para promover os ajustes necessários à elevação do seu padrão de desempenho e à melhoria permanente da qualidade e pertinência das atividades desenvolvidas.

Algumas atribuições da CPA são: Acompanhar o processo de avaliação institucional, promovendo a coleta, organização, processamento de informações, elaboração de relatórios das atividades referentes à avaliação de cursos, programas, projetos e setores, considerando as diferentes dimensões institucionais. Além disso, emitir pareceres em assuntos referentes à avaliação institucional, elaborar e reelaborar os projetos da avaliação institucional, providenciar a divulgação dos resultados da avaliação institucional, assegurar a continuidade do processo avaliativo.

A CPA é composta por membros representativos das esferas que compõe a instituição superior, desde docentes, discentes, técnico administrativo e membro da sociedade civil.

A Comissão Própria de Avaliação da Unidade Campina Grande é composta pelos seguintes membros:

Silvana Câmara Torquato - Representante do Corpo Docente

Marina Batista Moraes - Representante do Corpo Docente

Patrícia Christie Leandro Honorato – Representante do Corpo Técnico Administrativo

Rosele Rafael da Silva Santos – Representante do Corpo Técnico Administrativo

Luiza Dayane Santos Araújo – Representante do Corpo Discente

Letícia Gabriela Alves Dantas – Representante do Corpo Discente

Miguel Rodrigues Albuquerque Dantas – Representante da Sociedade Civil Organizada

Samuel Paulino Rodrigues Maciel – Representante da Sociedade Civil Organizada

 

Tags: 
24 Maio
Relatório CPA
Resultado Avaliação Institucional 2020 Doroteias
Por Adelaide Souza

O Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior– SINAES foi instituído pela Lei n° 10.861, de 14 de abril de 2004 e, fundamenta-se na necessidade de promover a “melhoria da qualidade da educação superior, a orientação da expansão da sua oferta, o aumento permanente da sua eficácia institucional, da sua efetividade acadêmica e social e, especialmente, do aprofundamento dos seus compromissos e responsabilidades sociais”.

A CPA constitui órgão colegiado de coordenação do processo de autoavaliação da IES com autonomia e apoio para ação na Instituição.

RESULTADO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2020.2

CURSO ENFERMAGEM

ENFERMAGEM - Nassau - Fortaleza

3,74
Conceito Geral
58,60%
% de notas 4 e 5
As suas necessidades profissionais foram atendidas através do conhecimento adquirido ao decorrer curso?
3,92
Conceito Geral
 
70,82%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
3%
16 (3,99%)
Dois
 
5%
24 (5,99%)
Três
 
15%
64 (15,96%)
Quatro
 
38%
156 (38,90%)
Cinco - Excelente
 
31%
128 (31,92%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
3%
13 (3,24%)
Qual o seu grau de satisfação com o curso?
4,04
Conceito Geral
 
76,06%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
3%
15 (3,74%)
Dois
 
4%
19 (4,74%)
Três
 
14%
60 (14,96%)
Quatro
 
36%
147 (36,66%)
Cinco - Excelente
 
39%
158 (39,40%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
0%
2 (0,50%)
Você está satisfeito com os métodos de avaliação do conhecimento realizadas na instituição (Ex.: Av.1, Av.2, 2ª chamada, prova final etc.)?
3,92
Conceito Geral
 
71,57%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
4%
17 (4,24%)
Dois
 
5%
21 (5,24%)
Três
 
18%
75 (18,70%)
Quatro
 
37%
151 (37,66%)
Cinco - Excelente
 
33%
136 (33,92%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
0%
1 (0,25%)
Foram oferecidas oportunidades para o estudante participar de Projetos de Iniciação Científica e de atividades que estimulam a investigação acadêmica?
3,43
Conceito Geral
 
50,37%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
13%
53 (13,22%)
Dois
 
7%
29 (7,23%)
Três
 
19%
78 (19,45%)
Quatro
 
27%
112 (27,93%)
Cinco - Excelente
 
22%
90 (22,44%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
9%
39 (9,73%)
Como você avalia as ações de responsabilidade e inclusão social da instituição na comunidade. (Ex.: Trote Legal, Faculdade na Comunidade, Cursos Capacita etc)?
3,61
Conceito Geral
 
49,88%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
7%
30 (7,48%)
Dois
 
6%
25 (6,23%)
Três
 
20%
83 (20,70%)
Quatro
 
26%
108 (26,93%)
Cinco - Excelente
 
22%
92 (22,94%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
15%
63 (15,71%)
Como você avalia o serviço da ouvidoria da instituição para os alunos?
3,04
Conceito Geral
 
37,41%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
19%
80 (19,95%)
Dois
 
9%
40 (9,98%)
Três
 
17%
70 (17,46%)
Quatro
 
21%
88 (21,95%)
Cinco - Excelente
 
15%
62 (15,46%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
15%
61 (15,21%)
Como você avalia a preferência do mercado de trabalho na contratação de alunos da instituição?
3,66
Conceito Geral
 
48,38%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
6%
27 (6,73%)
Dois
 
5%
21 (5,24%)
Três
 
17%
69 (17,21%)
Quatro
 
27%
109 (27,18%)
Cinco - Excelente
 
21%
85 (21,20%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
22%
90 (22,44%)
Como você avalia  os seus professores de forma global, considerando aspectos relacionados à qualidade do desempenho da função e disponibilidade para atendimentos?
4,09
Conceito Geral
 
77,31%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
3%
15 (3,74%)
Dois
 
3%
16 (3,99%)
Três
 
13%
56 (13,97%)
Quatro
 
35%
142 (35,41%)
Cinco - Excelente
 
41%
168 (41,90%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
0%
4 (1,00%)
Como você avalia os funcionários da biblioteca de forma global, considerando aspectos relacionados à qualidade do desempenho da função e disponibilidade para atendimentos?
3,91
Conceito Geral
 
59,85%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
5%
22 (5,49%)
Dois
 
5%
21 (5,24%)
Três
 
11%
46 (11,47%)
Quatro
 
28%
114 (28,43%)
Cinco - Excelente
 
31%
126 (31,42%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
17%
72 (17,96%)
Como você avalia a atuação do seu Coordenador de Curso?
4,17
Conceito Geral
 
77,81%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
4%
19 (4,74%)
Dois
 
4%
18 (4,49%)
Três
 
11%
48 (11,97%)
Quatro
 
25%
103 (25,69%)
Cinco - Excelente
 
52%
209 (52,12%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
0%
4 (1,00%)
Como você avalia a participação dos líderes de turma nas decisões, solicitações, reclamações da turma?
4,05
Conceito Geral
 
76,56%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
8%
34 (8,48%)
Dois
 
3%
14 (3,49%)
Três
 
10%
41 (10,22%)
Quatro
 
28%
116 (28,93%)
Cinco - Excelente
 
47%
191 (47,63%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
1%
5 (1,25%)
Como você avalia a infraestrutura das salas de aula da instituição/polo?
4,14
Conceito Geral
 
71,57%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
3%
13 (3,24%)
Dois
 
2%
12 (2,99%)
Três
 
11%
46 (11,47%)
Quatro
 
31%
127 (31,67%)
Cinco - Excelente
 
39%
160 (39,90%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
10%
43 (10,72%)
Como você avalia a infraestrutura das áreas de convivência da instituição/polo?
4,05
Conceito Geral
 
68,83%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
3%
16 (3,99%)
Dois
 
2%
11 (2,74%)
Três
 
15%
64 (15,96%)
Quatro
 
30%
124 (30,92%)
Cinco - Excelente
 
37%
152 (37,91%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
8%
34 (8,48%)
Como você avalia o programa da avaliação institucional?
3,86
Conceito Geral
 
68,83%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
5%
23 (5,74%)
Dois
 
5%
23 (5,74%)
Três
 
14%
57 (14,21%)
Quatro
 
38%
156 (38,90%)
Cinco - Excelente
 
29%
120 (29,93%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
5%
22 (5,49%)
Como você avalia a divulgação dos resultados das Avaliações Institucionais?
3,61
Conceito Geral
 
58,60%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
10%
43 (10,72%)
Dois
 
5%
24 (5,99%)
Três
 
16%
67 (16,71%)
Quatro
 
33%
134 (33,42%)
Cinco - Excelente
 
25%
101 (25,19%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
7%
32 (7,98%)
Como você avalia as atividades desenvolvidas pelo Núcleo de Trabalhabilidade, Emprego e Carreira?
3,60
Conceito Geral
 
44,14%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
8%
35 (8,73%)
Dois
 
3%
16 (3,99%)
Três
 
12%
49 (12,22%)
Quatro
 
25%
101 (25,19%)
Cinco - Excelente
 
18%
76 (18,95%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
30%
124 (30,92%)
Como você avalia as ofertas dos cursos de pós-graduação de acordo com a sua necessidade?
3,69
Conceito Geral
 
42,89%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
6%
26 (6,48%)
Dois
 
3%
16 (3,99%)
Três
 
13%
54 (13,47%)
Quatro
 
22%
91 (22,69%)
Cinco - Excelente
 
20%
81 (20,20%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
33%
133 (33,17%)
Como você avalia o atendimento pedagógico prestado pelo NAE - Núcleo de Atendimento ao Educando?
3,71
Conceito Geral
 
42,89%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
6%
27 (6,73%)
Dois
 
4%
19 (4,74%)
Três
 
11%
45 (11,22%)
Quatro
 
20%
83 (20,70%)
Cinco - Excelente
 
22%
89 (22,19%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
34%
138 (34,41%)
Como você avalia os investimentos da IES em melhorias das instalações físicas?
3,92
Conceito Geral
 
61,85%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
4%
17 (4,24%)
Dois
 
5%
21 (5,24%)
Três
 
12%
52 (12,97%)
Quatro
 
32%
129 (32,17%)
Cinco - Excelente
 
29%
119 (29,68%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
15%
63 (15,71%)
Como você avalia os funcionários do atendimento CRA de forma global, considerando aspectos relacionados à qualidade do desempenho da função e disponibilidade para atendimentos?
3,30
Conceito Geral
 
49,13%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
15%
63 (15,71%)
Dois
 
10%
41 (10,22%)
Três
 
20%
82 (20,45%)
Quatro
 
27%
112 (27,93%)
Cinco - Excelente
 
21%
85 (21,20%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
4%
18 (4,49%)
Como você avalia  os funcionários dos laboratórios de forma global, considerando aspectos relacionados à qualidade do desempenho da função e disponibilidade para atendimentos?
3,83
Conceito Geral
 
58,85%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
4%
20 (4,99%)
Dois
 
5%
23 (5,74%)
Três
 
15%
62 (15,46%)
Quatro
 
31%
126 (31,42%)
Cinco - Excelente
 
27%
110 (27,43%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
14%
60 (14,96%)
Como você avalia o funcionamento do canal de comunicação existente entre a Instituição e os seus alunos, através o Portal Acadêmico?
3,45
Conceito Geral
 
54,61%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
11%
48 (11,97%)
Dois
 
9%
38 (9,48%)
Três
 
19%
79 (19,70%)
Quatro
 
32%
132 (32,92%)
Cinco - Execelente
 
21%
87 (21,70%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
4%
17 (4,24%)
Como você avalia as ações realizadas pós resultados da avaliação institucional?
3,57
Conceito Geral
 
54,36%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
9%
39 (9,73%)
Dois
 
5%
24 (5,99%)
Três
 
17%
71 (17,71%)
Quatro
 
33%
134 (33,42%)
Cinco - Excelente
 
20%
84 (20,95%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
12%
49 (12,22%)
Como você avalia o funcionamento dos canais de comunicação existentes entre a Instituição e a sociedade?
3,46
Conceito Geral
 
53,87%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
11%
48 (11,97%)
Dois
 
8%
33 (8,23%)
Três
 
19%
77 (19,20%)
Quatro
 
32%
132 (32,92%)
Cinco - Excelente
 
20%
84 (20,95%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
6%
27 (6,73%)
Como você avalia a atuação do Diretor(a) / Reitor(a) da instituição no tocante a gestão administrativa da IES?
3,63
Conceito Geral
 
53,62%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
9%
39 (9,73%)
Dois
 
4%
20 (4,99%)
Três
 
15%
64 (15,96%)
Quatro
 
29%
120 (29,93%)
Cinco - Excelente
 
23%
95 (23,69%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
15%
63 (15,71%)
Como você avalia a infraestrutura de acessibilidade na Instituição/polo?
4,12
Conceito Geral
 
71,32%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
4%
17 (4,24%)
Dois
 
2%
12 (2,99%)
Três
 
13%
54 (13,47%)
Quatro
 
28%
114 (28,43%)
Cinco - Excelente
 
42%
172 (42,89%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
7%
32 (7,98%)
Como você avalia a organização e limpeza da instituição/polo?
4,25
Conceito Geral
 
77,06%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
3%
15 (3,74%)
Dois
 
1%
5 (1,25%)
Três
 
9%
40 (9,98%)
Quatro
 
30%
123 (30,67%)
Cinco - Excelente
 
46%
186 (46,38%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
7%
32 (7,98%)
Como você avalia o funcionamento do canal de comunicação CRA, no Portal Acadêmico, entre a Instituição e os seus alunos?
3,34
Conceito Geral
 
52,12%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
15%
64 (15,96%)
Dois
 
8%
33 (8,23%)
Três
 
20%
81 (20,20%)
Quatro
 
31%
125 (31,17%)
Cinco - Excelente
 
20%
84 (20,95%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
3%
14 (3,49%)
Como você avalia a infraestrutura dos laboratórios de informática da instituição/polo?
3,96
Conceito Geral
 
65,59%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
4%
18 (4,49%)
Dois
 
4%
18 (4,49%)
Três
 
10%
44 (10,97%)
Quatro
 
35%
142 (35,41%)
Cinco - Excelente
 
30%
121 (30,17%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
14%
58 (14,46%)
Como você avalia a infraestrutura dos laboratórios de aulas práticas da instituição/polo?
3,87
Conceito Geral
 
62,84%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
6%
27 (6,73%)
Dois
 
4%
19 (4,74%)
Três
 
13%
54 (13,47%)
Quatro
 
31%
126 (31,42%)
Cinco - Excelente
 
31%
126 (31,42%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
12%
49 (12,22%)
Qual o seu grau de satisfação com a metodologia de avaliação das atividades online propostas nas disciplinas?
3,52
Conceito Geral
 
59,10%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
10%
44 (10,97%)
Dois
 
11%
46 (11,47%)
Três
 
17%
71 (17,71%)
Quatro
 
33%
134 (33,42%)
Cinco - Excelente
 
25%
103 (25,69%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
0%
3 (0,75%)
Avalie o suporte disponibilizado ao aluno EAD ou com disciplina on-line (DOL), através do ambiente virtual de aprendizagem (AVA).
3,29
Conceito Geral
 
48,38%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
14%
57 (14,21%)
Dois
 
10%
44 (10,97%)
Três
 
21%
88 (21,95%)
Quatro
 
29%
118 (29,43%)
Cinco - Excelente
 
18%
76 (18,95%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
4%
18 (4,49%)
Avalie a navegabilidade, usabilidade e layout do ambiente virtual de aprendizagem (AVA), para aos aluno EAD ou com disciplina on-line (DOL).
3,45
Conceito Geral
 
53,62%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
10%
42 (10,47%)
Dois
 
8%
36 (8,98%)
Três
 
23%
93 (23,19%)
Quatro
 
33%
135 (33,67%)
Cinco - Excelente
 
19%
80 (19,95%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
3%
15 (3,74%)
Avalie os materiais de aprendizado utilizados nas aulas.
3,84
Conceito Geral
 
69,33%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
5%
23 (5,74%)
Dois
 
6%
26 (6,48%)
Três
 
17%
70 (17,46%)
Quatro
 
37%
150 (37,41%)
Cinco - Excelente
 
31%
128 (31,92%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
0%
4 (1,00%)
Como você avalia a oferta de oportunidades de participação em atividades de responsabilidade social?
3,53
Conceito Geral
 
51,12%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
10%
41 (10,22%)
Dois
 
5%
23 (5,74%)
Três
 
19%
77 (19,20%)
Quatro
 
29%
120 (29,93%)
Cinco - Excelente
 
21%
85 (21,20%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
13%
55 (13,72%)
Avalie a probabilidade de você indicar a IES para outros estudantes.
3,76
Conceito Geral
 
62,59%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
7%
30 (7,48%)
Dois
 
6%
28 (6,98%)
Três
 
17%
71 (17,71%)
Quatro
 
31%
127 (31,67%)
Cinco - Excelente
 
30%
124 (30,92%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
5%
21 (5,24%)
Como você avalia a qualificação dos seus tutores? (Destinada ao aluno EAD ou com disciplina on-line (DOL))
3,61
Conceito Geral
 
60,10%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
11%
46 (11,47%)
Dois
 
6%
26 (6,48%)
Três
 
15%
64 (15,96%)
Quatro
 
33%
133 (33,17%)
Cinco - Excelente
 
26%
108 (26,93%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
5%
24 (5,99%)
Como você avalia a qualificação dos assistentes de suporte no ambiente virtual? (Destinada ao aluno EAD ou com disciplina on-line (DOL))
3,43
Conceito Geral
 
50,62%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
13%
55 (13,72%)
Dois
 
6%
25 (6,23%)
Três
 
19%
79 (19,70%)
Quatro
 
28%
116 (28,93%)
Cinco - Excelente
 
21%
87 (21,70%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
9%
39 (9,73%)
Como você avalia a atuação do Diretor(a) /  Coordenador(a) Acadêmico da instituição no tocante a gestão acadêmica propriamente dita?
3,91
Conceito Geral
 
66,33%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
5%
24 (5,99%)
Dois
 
5%
21 (5,24%)
Três
 
14%
59 (14,71%)
Quatro
 
31%
127 (31,67%)
Cinco - Excelente
 
34%
139 (34,66%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
7%
31 (7,73%)
Como você avalia a infraestrutura das clinicas e núcleo de práticas jurídicas (NPJ) da instituição?
3,85
Conceito Geral
 
38,65%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
3%
16 (3,99%)
Dois
 
3%
13 (3,24%)
Três
 
11%
45 (11,22%)
Quatro
 
17%
71 (17,71%)
Cinco - Excelente
 
20%
84 (20,95%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
42%
172 (42,89%)
Como você avalia a divulgação dos resultados por parte da instituição referentes aos conceitos dos cursos e da instituição, realizados pelo ministério da educação (MEC)?
3,83
Conceito Geral
 
62,84%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
5%
21 (5,24%)
Dois
 
5%
24 (5,99%)
Três
 
15%
63 (15,71%)
Quatro
 
35%
141 (35,16%)
Cinco - Excelente
 
27%
111 (27,68%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
10%
41 (10,22%)
Como você avalia a divulgação dos resultados por parte da instituição referentes aos conceitos ENADE dos cursos, realizados pelo ministério da educação (MEC)?
3,76
Conceito Geral
 
57,36%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
7%
30 (7,48%)
Dois
 
5%
21 (5,24%)
Três
 
12%
50 (12,47%)
Quatro
 
31%
127 (31,67%)
Cinco - Excelente
 
25%
103 (25,69%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
17%
70 (17,46%)
Como você avalia as atividades desenvolvidas no estágio supervisionado (estágio curricular) se for seu caso?
3,81
Conceito Geral
 
41,15%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
5%
22 (5,49%)
Dois
 
3%
14 (3,49%)
Três
 
8%
36 (8,98%)
Quatro
 
19%
80 (19,95%)
Cinco - Excelente
 
21%
85 (21,20%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
40%
164 (40,90%)
Como você avalia os investimentos da IES em tecnologias e equipamentos?
3,78
Conceito Geral
 
56,11%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
5%
23 (5,74%)
Dois
 
5%
22 (5,49%)
Três
 
15%
61 (15,21%)
Quatro
 
31%
125 (31,17%)
Cinco - Excelente
 
24%
100 (24,94%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
17%
70 (17,46%)
Como você avalia os investimentos da IES nos docentes (contratação de docentes qualificados)?
4,08
Conceito Geral
 
66,83%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
3%
16 (3,99%)
Dois
 
3%
14 (3,49%)
Três
 
11%
46 (11,47%)
Quatro
 
29%
117 (29,18%)
Cinco - Excelente
 
37%
151 (37,66%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
14%
57 (14,21%)
Como você avalia a biblioteca virtual (Pearson) disponível no portal acadêmico para todos os alunos?
3,75
Conceito Geral
 
51,87%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
6%
26 (6,48%)
Dois
 
6%
25 (6,23%)
Três
 
12%
50 (12,47%)
Quatro
 
26%
106 (26,43%)
Cinco - Excelente
 
25%
102 (25,44%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
22%
92 (22,94%)
Como você avalia a Base de Periódicos Acadêmicos (EBSCO) disponível para todos os alunos?
3,72
Conceito Geral
 
43,39%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
6%
25 (6,23%)
Dois
 
4%
17 (4,24%)
Três
 
11%
47 (11,72%)
Quatro
 
22%
92 (22,94%)
Cinco - Excelente
 
20%
82 (20,45%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
34%
138 (34,41%)
Considerando que faz parte da missão de nossa Instituição a formação profissional, considerando as necessidades impostas pela Pandemia do COVID-19, como você avalia sua própria adaptação e disponibilidade para o desenvolvimento de atividades remotas/onlin
3,59
Conceito Geral
 
61,10%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
9%
39 (9,73%)
Dois
 
8%
34 (8,48%)
Três
 
18%
75 (18,70%)
Quatro
 
36%
146 (36,41%)
Cinco - Excelente
 
24%
99 (24,69%)
Não sei responder / não utilizei o serviço
 
1%
8 (2,00%)
Considerando que a comunidade acadêmica foi repentinamente obrigada a migrar para tecnologias digitais para desenvolver o estudo remoto, com relação ao cumprimento do projeto pedagógico e atingimento dos objetivos originais propostos como considera o dese
3,54
Conceito Geral
 
59,10%
% Notas 4 e 5
Um - Fraco
 
11%
47 (11,72%)
Dois
 
6%
27 (6,73%)
Três